Mietinnön MmVM 14/2026 vp─ KAA 3/2025 vp lausuma lisäisi julkisen sektorin kustannuksia ja heikentäisi kissojen hyvinvointia
Arvoisat kansanedustajat,
Eduskunnan täysistuntoon on tulossa maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö MmVM14/2026vp - KAA 3/2025vp "Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä". Kissojen oikeudet ry kiittää valiokuntaa siitä, että se ehdottaa kansalaisaloitetta hylättäväksi. Samalla mietinnössä kuitenkin ehdotetaan kahta lausumaa, joista ensimmäisessä edellytetään, että valtioneuvosto valmistelee järjestyslainmuuttamista siten, että kissojen vapaana pitämistä rajoitetaan taajama-alueilla.
Helposti ajatellaan, että käsite TAAJAMA tarkoittaa lähinnä kaupunkien keskustoja ja että asia koskisi vain muutamia yksittäistapauksia, joissa kissat liikkuisivat vapaina. Todellisuudessa taajamissa asuu liki 90 % väestöstä eli rajoitus koskisi lähes kaikkia Suomen kissoja. Se ei siis koskisi vain muutamia kymmeniä tai satoja kissoja vaan tuhansia ja kymmeniätuhansia kissoja ympäri Suomen. Viime vuosikymmenien aikana tehdyt kuntaliitokset ovat laajentaneet kaupunkien ja kuntien maapinta-alaa moninkertaisiksi. Siten myös monet maatilat sijaitsevat nykyään taajamissa. Näin ollen kissat joutuisivat elinkautisvangeiksi sisätiloihin paitsi kaupungeissa myös kyläyhteisöissä. Tämä olisikatastrofi kissojen hyvinvoinnille ja räjäyttäisi rottaongelman taajamissa sekä johtaisi kissavihan lietsontaan.
Kissojen kiinnipitoa ehdottavassa lausumassa ei ole lainkaan arvioitu sen kustannuksia yhteiskunnalle ja kissojen omistajille. Mikäli kissoja ei saisi pitää vapaana taajamissa, siitä koituisi mittavatlisäkustannukset julkiselle sektorille sekä valtiolle että kunnille. Lain valvonta edellyttäisi poliisien ja valvontaeläinlääkäreiden määrän huomattavaa lisäämistä. Vastaavasti jutturuuhkat kasvaisivat eri oikeusasteissa ja kulut lisääntyisivät. Kunnat puolestaan joutuisivat maksamaan löytöeläintalojen laajentamiset ja löytöeläinten kasvaneet hoitokulut, koska vapaana kulkevia kissoja jahdattaisiin ja rahdattaisiin löytölöihin monin kertainen määrä nykytilanteeseen verrattuna. Ja koirapuistojen tapaan tarvitaan sitten myös kissapuistoja jokaiseen taajamaan.
Oikeusperiaatteen mukaan lainsäädännön tulee olla selkeä ja pysyvä. Tavalliselle kansalaiselle taajamarajojen hahmottaminen on hankalaa, sillä rajat menevät myös metsien ja peltojen poikki. Lisäksi taajamarajat elävät ja muuttuvat rakentamisen mukana vuosittain, jolloin kissan ulkoilu voisi olla yhtenä vuonna sallittu ja seuraavana kielletty.
Emme varmaankaan halua, että Suomi palaisi 50-luvun rankkuriaikaan tai pestaisi rajavartijoita vahtimaan kissojen liikkumista taajamien rajoilla ! SIKSI PYYDÄMME, ETTÄ EDUSKUNTA HYLKÄÄ KOKO MIETINNÖN, JOTTA SIINÄ OLEVA KISSOJEN KIINNIPITOA KOSKEVA LAUSUMA EI ETENISI LAINSÄÄDÄNTÖÖN.
Lue myös: Kissojen oikeudet ry:n lausunto maa- ja metsätalousvaliokunnalle Lausunnon liitteisiin on koottu tuoretta tutkimustietoa kissojen saalistuksesta sekä lainsäädännöstä muualla Euroopassa.
