Vastine Satakunnan kansa -lehdelle

Tämä on toiveemme toimitukselle perehtyä kissaa koskeviin lakeihin. Kissaa koskeva lainsäädäntö on hyvin selkeä, mutta sitä tulkitaan joko tahallisesti tai tahattomasti väärin. Järjestyslaissa on mainittu paikat, minne kissa ei saa mennä. Näin ollen kaikki muut paikat ovat kissan kulkemisen kannalta sallittuja. Metsästyslaissa otetaan kantaa vain villiintyneeseen kissaan. Kissa ei ole ulkona liikkuessaan heitteillä, näin toteaa maa- ja metsätalousministeriön erityisasiantuntija Tiina Pullola kirjeessään ja asia täsmennettiin myös eläinten hyvinvointilakiin. Lisäksi ministeriön juristin Karin Cederlöfin mukaan vieraslajilain säännöksiä ei voi soveltaa lemmikkiin. Yksittäistä kissaa koskeva tutkintapyyntö poliisille oli ikävää yksityishenkilön maalittamista, joka jatkui yksittäisen poliisin tekemällä laintulkinnalla. Poliisin tehtävä ei ole tulkita lakia, ja valitettavasti tässäkin tapauksessa lopputulemana oli täysin asiavirheellinen päätös. Poliisin päätöksestä on tehty käsittääksemme useampi kantelu.

Artikkelinne Kissanpäivät – sisällä vai ulkona 3.5.2025, on kirjoitettu hyvin yksipuolisilla näkemyksillä ja kissan kannalta negatiivissävytteisesti. Kissa ei ole lähtökohtaisesti puutarhan istutukset tuhoava peto, joka tuhoaa luonnon monimuotoisuuden ja lisääntyy holtittomasti. Hyvin hoidetusta kissasta pitää moni naapuri, ja ne toimivat oivallisina luonnonmukaisina rottien torjujina myös tuholaistorjujien silmissä. Kissa ei myöskään lähtökohtaisesti ole ihmisen ja liikenteen ”armoilla”, vaan moni kissa liikkuu varsin rauhaisassa ympäristössä.

Linkkejä: 

Karin Cederlöfin kommentti: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab777f09-3b6d-467d-9603-017e2146cfff

Rottapoikien kanta kissaan tuholaistorjujanahttps://www.rottapojat.fi/blogi/blog-post-one-ye7z5

Vastineemme koskettaa erityisesti artikkeleitanne Saako vapaana olevan kissan loukuttaa?, sekä painetussa lehdessä julkaistua Kissanpäivät sisällä vai ulkona?

Anna Collan,

Kissojen Oikeudet ry

https://www.kissojenoikeudet.fi/